corpusctl対Directus:コンテンツプラットフォームか、データベースのラッパーか
DirectusはあなたのSQLデータベースをラップし、SSOを$499のプランの向こう側に置きます。corpusctlはコンテンツの経路全体——ビルド、エッジキャッシュ、モジュール——を同梱します。比較しました。
この2つの製品はしばしば一緒に候補に挙げられますが、同じ種類のものではありません。この区別を正しくつかめば、1回の移行を回避できます。
Directusは、すでにあるデータベースに向けて構えます。 既存のPostgreSQL、MySQL、あるいはSQL Serverのスキーマを持ち込めば、テーブルを再構築することなく、その上に管理UI、RESTおよびGraphQL API、ロール、そして自動化フローを提供してくれます。これは本当に有用な技であり、ここに書くことは何一つそれを損なうものではありません。
corpusctlは、コンテンツの経路全体を所有します。 スキーマエンジン、バージョン管理されたドキュメントストア、ビルドパイプライン、オブジェクトストレージ、エッジキャッシュ、そして取り外し可能なモジュール群。それはあなたのデータの上に載る層ではなく、コンテンツそのものを保持するシステムです。
もし要件が「データベースがあって、その上にUIが欲しい」なら、Directusを選んで読むのをやめてください。もし要件が「コンテンツを、複数のプロジェクトから、計測なしで、訪問者に速く届けたい」なら、読み進めてください。
0ドルで得られるもの、そして次の一歩にかかる費用
Directusの料金、2026年8月17日時点のdirectus.ioより。
| プラン | 価格 | シート | コレクション | Flows |
|---|---|---|---|---|
| Core | $0 | 3 | 25 | 5 |
| Team | $499/月(月払いは$599) | SSOシート10 | 50 | 20 |
| Enterprise | 個別見積もり | 50以上 | 200以上 | 無制限 |
Teamでの追加シートは1シートあたり月$50です。また、条件を満たす個人や小規模組織に、機能制限なしで無料アクセスを提供するOpen Innovation Grantもあります。
注目すべき点が2つあります。
Coreはシートが3つ。 これは開発者1人、編集者1人、そしてもう1人です。4人目の参加者——校正者、クライアント、翻訳者——が、意思決定の引き金になります。
次の一歩は月$499です。 $49のティアはありません。評価から本番への隔たりは、一つの大きな段差であり、SSOはその向こう側にあります。SSOが利便性ではなくコンプライアンス上の要件なら、その段差は避けて通れません。