corpusctl 対 Ghost: 出版プラットフォームか、コンテンツインフラか？
Ghost(Pro) は読者数に応じて課金し、1 インストールは 1 出版物です。corpusctl は定額プランで、1 つのパネルから N 個の出版物を運用します。率直に比較しました。
Ghost は、corpusctl がまったく手がけていない領域で卓越しています。
あなたが一人のライター、あるいは一つの出版物を運営していて、美しいエディタ、有料メンバーシップ、ニュースレター配信、そして数分でインストールできるテーマを求めているなら、Ghost が正解であり、この記事がその選択を思いとどまらせることはありません。GitHub スター数はおよそ 55,000、オープンソースで、セルフホスト可能、そして心から愛されています。
この比較はもう一方のケースのためのものです。すなわち、出版物そのものが製品であることをやめ、製品の一部になり始めるときのためのものです。
料金は読者数の関数
Ghost(Pro) は読者数に応じて課金します。料金ページにはメンバー数のスライダーがあり、それを動かすと価格が変わります。2026 年 8 月 17 日時点で ghost.org に掲載されている通り、Starter プランは年払いで月額 18 ドルから始まります。
このモデルは有料ニュースレターにとっては筋が通っています。メンバーが増えれば収益も増えるので、コストが増えるのは公平です。しかし、企業ブログ、ドキュメントサイト、あるいは製品の変更履歴にとっては、はるかに筋が通りません。そこでは読者はマーケティングの成果であって収益の項目ではないからです。その場合、あなたは直接的には見返りを生まない対象に対して、より多くを支払っていることになります。
corpusctl は定額プランであり、その理由は寛大さではなくアーキテクチャにあります。公開されたコンテンツは、ビルド時にオブジェクトストレージ内のイミュータブルでハッシュアドレス指定されたファイルに書き込まれ、nginx エッジキャッシュから配信されます。訪問者のトラフィックが API や PostgreSQL に到達することは決してありません。計測すべき読み取りが存在しないので、スライダーが動かすべきものも存在しないのです。
1 つのインストールは 1 つの出版物
これが構造的な違いであり、ほとんどの評価はこれで決まります。
Ghost のインストールは 1 つの出版物です。5 つのブランドがあれば、運用・アップグレードすべき 5 つのインストール、あるいは支払うべき 5 つの Ghost(Pro) サブスクリプションを意味します。共有パネルもなく、スペースごとのロールもなく、編集者が担当する 3 つのブランドを見て担当しない 2 つは見えない、という単一の場所も存在しません。
corpusctl は、認証やモジュールレジストリと並んで、コアの部分でマルチテナントです。
- 1 つのパネル、無制限のスペース。